EU inifrån - det bästa man kan läsa inför EU-valet

Vill man veta varför man ska rösta, och rösta V i EU-parlamentsvalet ska man läsa Jens Holms bok "EU inifrån berättelser från EU-parlamentet 2006-2009". Vill man inte rösta V men ändå veta hur EU.fungerar i praktiken, bortom statsvetenskapens irrgångar. Då ska man också läsa den. I själva verket kan jag inte se någon som inte behöver läsa den här boken.

Det är utan tvekan en av de viktigaste skrifterna från EU´s insida som skrivits på svenska, och kanske på något språk. Jag säger det inte bara för att Jens är en kompis till mig, utan för att det faktiskt är en bok som visar på det bizarra spelet i EU från en som verkligen varit, och verkat där.

Det är fascinerande att läsa om dubierna kring att prata med rasister, om hur resorna fram och tillbaka till Strasbourg i sig är en miljöbov, hur vänsterpolitikerna klimatkompenserar och så vidare.

Jens Holm beskriver också väldigt utförligt hur lobbyverksamhet går till i praktiken, och det bizarra i att parlamentsledamöter kan låta företag gratis genomföra reklamtillställningar i parlamentets lokaler.

En sak som det är för lite av, men som när det är känns väldigt spännande är beskrivningarna av politikerns konflikt med privatlivet. Hur svårt det är att inte få arbeta hemma och vara med sin familj, samtidigt som man önskar vara med på den och den konferensen. Ett intressant perspektiv som sällan lyfts när politikernas villkor lyfts och dryftas.

Men det som är mest spännande, och det som egentligen för boken viktig även efter EU-valet är Jens funderingar om EU:s framtid. Hur ska ett progressivt vänsterparti förhålla sig till den i grunden borgerliga, marknadsliberala kolossen EU? Är utträde den bästa vägen, eller är det att stanna kvar och arbeta för förändringar, och i så fall vilka förändringar?

Jens pekar mycket riktigt på de enorma svårigheter båda alternativen innebär, men tycks ändå tveksam till om det är genomförbart att lämna unionen. Han målar upp Europarådet och nordensamarbete som tänkbara alternativ. Men frågan är om det ändå inte är hans och Eva-Britt Svenssons lista för vad som skulle kunna göra EU till en möjlig arena för att skapa ett bättre samhälle via som är det mest trovärdiga.

Det handlar om att avpolitisera EU från högerpolitik. För hur man än vrider och vänder på EU så är det en genompolitiserad organisation, där marknaden ställs före allt. Det kan man tycka vad man vill om, men det är politik och det omöjliggör i praktiken vänsterlösningar. Med andra ord är det ett sätt att ställa demokratin vid sidan om beslutsprocesserna.

Jens vill istället att man ska skriva fördrag som utgår från miljöperspektiv, konsumentperspektiv och arbetsrättsliga alternativ. Det är naturligtvis också politiska riktningar, men det är väldigt svårt att demokratiskt trovärdigt argumentera emot dem. För det man måste göra då är att säga att människorna ska vara till för marknaden och inte tvärtom, och det är det nog inte så många människor som egentligen vill gå med på.

Men visst finns det saker man hade kunnat önska mer av. Korrläsning t.ex. Det är dessvärre fullt av typos som bara är slarv från korrekturläsaren. Ibland kan det bli lite talspråkligt och rörigt, vilket har att göra med att vissa delar av texten kommer från Jens blogg. en del saker upprepas helt i onödan och det finns vissa passager som ska vara förklarande men som är raka motsatsen.

Om denna bok får en ny redigering och en bättre korrning, så kommer det bli en klassiker.

/Mattias

Beställ på redplanet.